Он умер, но жив. (с)
Нашла его у себя в закромах. То есть я и раньше про него помнила, но вот то, что он такой монументальный как-то тихонько испарилось из моей памяти. К сожалению, он недорисован и вряд ли когда-нибудь будет, потому что я не люблю переделывать настолько старые работы. А лет ему... Хм, года два, а может три. В общем, его никуда не денешь, так пусть хоть здесь повисит, раз вдруг такой красавец)))


И красив, канонично!
Devona_Shade, может быть))) В свое время я тоже им увлекалась, потом прошло. Эх, молодость... XD
шотландский Эль, я тоже хочу, но это будет уже совсем другой Дитрих, поэтому если только начинать сначала.
Птицекот, XD и кто же это по Камше? Не, просто интересно, я, например, не могу представить кого-то из тамошних персонажей в таком виде.
Разве что Марциала...ДжастинДжастинДжастин XDО_о Хм... Для Дика слишком уж красивый, по-моему. Алву еще можно в таком стиле, но Дика... не, он недостоин xDДжастин, конечно же
"пока Алву не бросил
Как это предосудительно звучит xD
Но я не поклонник пейринга в книгах, так что это просто, так, из-за глумливого моего ума.
Хотя вот про каноничный пейринг я бы написала... Вернее, почитала бы, потому что сама не осилю. Мне всегда было интересно, как это вдруг у них получилось?.. Не представляю себе. Ведь люди чести Алву принципиально избегали...
А вот на Кукловода похож мало...
пафоса много и лицо каменное)))Но красивооооо))))
Artemis Agrotera, по мне так они вообще похожи))) Не в частности, а как-то в общем. Однако Лайта я не люблю гораздо больше.
"А вот на Кукловода похож мало..."
А какой Дитрих для тебя самый-самый канонный и правильный? Просто интересно))) Потому что, по-ходу, я Дитриха представляю себе именно таким или близко к этому. Вернее, я думаю, что когда он понтуется, то он такой, а когда он просто так, то он попроще. Рисуя его, всегда думаю, что я рисую его недостаточно красивым, и стараюсь сделать его еще красивее))
И что ты имеешь ввиду под "каменным лицом"? А то это может означать широкий спектр вещей... А мне же надо совершенствоваться)) Хотя все-таки это старый рисунок, но все равно.
по мне так они вообще похожи))) Не в частности, а как-то в общем. Однако Лайта я не люблю гораздо больше
Да, их часто сравнивают. Правда, я никогда не понимал почему именно. Похожесть рисовки в аниме? Ну, разве что на мой взгляд. В остальном они расходятся.
А какой Дитрих для тебя самый-самый канонный и правильный? Просто интересно))) Потому что, по-ходу, я Дитриха представляю себе именно таким или близко к этому. Вернее, я думаю, что когда он понтуется, то он такой, а когда он просто так, то он попроще. Рисуя его, всегда думаю, что я рисую его недостаточно красивым, и стараюсь сделать его еще красивее))
Ммм... скажем так, по рисовке, я больше всего люблю мангаковскую. Безумно люблю. Аниме в плане исполнения мне вообще не нравится. И не только из-за Дитриха, у которого там неживое лицо.
Дитрих мало того, что безумно красивая сволочь, так еще и хороший актер. Он должен быть живым. Если вспомнить романы, то поймешь что он вечно улыбается и язвит. Наверное поэтому мангаковский образ мне ближе всего. Там видны эмоции. Его детская непосредственность и умение внушить доверие очень хорошо сочетаются с жестокостью и расчетом.
Я не раз слышал, что люди говорят, что Кукловода рисовать сложно.
И что ты имеешь ввиду под "каменным лицом"? А то это может означать широкий спектр вещей... А мне же надо совершенствоваться)) Хотя все-таки это старый рисунок, но все равно.
Я имею ввиду, что выражение лица абсолютно бесстрастное. Именно этим молчаливым пафосом он очень похож на Киру.
И данное выражение не имеет никакого отношения к технике исполнения, ибо она прекрасна.
Artemis Agrotera, не знаю, почему их сравнивают другие, а лично для меня они одного поля ягоды, потому что оба товарища совершенно бесчеловечны, их волнует только собственное эго и его желания, все остальное - весь мир - только материал и средство достижения цели, а так же грязь под ногами. А еще с этим миром можно там мило поиграть, и он так мило будет страдать, бороться и вообще совершать всякие забавные действия, вроде мольбы о пощаде
А вот внешне, на мой вкус, они совсем непохожи)
"Ммм... скажем так, по рисовке, я больше всего люблю мангаковскую. Безумно люблю."
Ну, собсно, я догадывалась, судя по аватаркам))) Не в обиду тебе, разумеется, но я Дитриха из манги вообще не воспринимаю. Какой-то он слишком пацанчик, лет 15-16, слишком несерьезно и кавайно...
Но я вообще с Дитрихом не в лучших отношениях, так что мое мнение не стоит принимать всерьез)))
"Я не раз слышал, что люди говорят, что Кукловода рисовать сложно."
Не то чтобы сложно. У меня такая проблема со всеми супер-пупер красивыми персонажами.
Гребанныйперфекционизм заставляет мучатся и пытаться вывернуться наизнанку, только сделать настолько супер-пупер красиво, чтобы глазам было больно XD Слава Богу, не получается))))"Я имею ввиду, что выражение лица абсолютно бесстрастное. Именно этим молчаливым пафосом он очень похож на Киру.
И данное выражение не имеет никакого отношения к технике исполнения, ибо она прекрасна."
Ну вот и правильно, все так задумано. В смысле, про пафос и стилизованность.
А Дитриха в другой раз нарисую похожего
не знаю, почему их сравнивают другие, а лично для меня они одного поля ягоды, потому что оба товарища совершенно бесчеловечны, их волнует только собственное эго и его желания, все остальное - весь мир - только материал и средство достижения цели, а так же грязь под ногами. А еще с этим миром можно там мило поиграть, и он так мило будет страдать, бороться и вообще совершать всякие забавные действия, вроде мольбы о пощаде
А вот внешне, на мой вкус, они совсем непохожи)
Возможно так и есть. Я на этом акцент никогда не делал. Лайт отдельно, Дитрих отдельно. И последний мне больше импонирует. Кира же в конце совсем спятил. Его танец на могиле Эла это доказывает окончательно и бесповоротно.
Ну, собсно, я догадывалась, судя по аватаркам))) Не в обиду тебе, разумеется, но я Дитриха из манги вообще не воспринимаю. Какой-то он слишком пацанчик, лет 15-16, слишком несерьезно и кавайно... И губы еще постоянно бантиком. Не, я не против, но он там, по-моему, слишком слащавый.
А тут дело вкуса. Не знаю почему, но именно в этом исполнении мне он кажется живым. Хотя мангашное исполнение я в принципе люблю. С госпожой Торес у меня сложные отношения. До сих пор понять не могу нравится мне или нет. Какие отдельные моменты бесспорно, но в общем...
По мне так манга очень хорошо олицетворяет описания Сунао. Но это только мое мнение)
Не то чтобы сложно. У меня такая проблема со всеми супер-пупер красивыми персонажами. Гребанный перфекционизм заставляет мучатся и пытаться вывернуться наизнанку, только сделать настолько супер-пупер красиво, чтобы глазам было больно XD Слава Богу, не получается))))
В торибле все красивые, каждый на свой лад. А рисуешь ты и правда обалденно.
А Дитриха в другой раз нарисую похожего
Буду ждать. С ним очень мало хорошего фанарта. *печалька*
"И последний мне больше импонирует."
И мне тоже!))) Как раз потому, что Дитрих, во-первых, гораздо умнее Лайта, а во-вторых, потому что он нормален и с катушек не съедет просто априори (хотя, конечно, теоретически, может, но я думаю, этого не случится). Лайт на самом деле просто жалок, особенно под конец, особенно в самом конце. А вот Дит найдет способ, как облапошить всех своих врагов и победить))) Ну, кроме положенного ему конца.
"По мне так манга очень хорошо олицетворяет описания Сунао. Но это только мое мнение)"
Не только твое, но, как ни странно, и мое, в целом, тоже))) В романах Дит так супер-пупер прекрасен, что как раз манга этому образу под стать. Дело в том, что я очень настороженно отношусь к такой красоте в принципе. Это слишком слащаво, что ли. Ну, чрезмерно))) Сахарно-конфетно почти в прямом смысле. Как-то это не того... Не в моем вкусе))) А вот у Торес он выглядит более благопристойно, так что и мне, соответственно, больше нравится.
"А рисуешь ты и правда обалденно."
Ня
"С ним очень мало хорошего фанарта. *печалька*"
Что правда - то правда, рисуют вроде много, а настоящих Дитрихов среди них мало
В любом понимании Дитрихов - и в твоем, и в моем))))
а во-вторых, потому что он нормален и с катушек не съедет просто априори
Мне как-то всегда казалось, что ему не грозит сойти с ума, потому что он изначально.. эээ.. не совсем психически здоров. Нормальные люди так себя не ведут. Нормальные дети родителей не убивают...
Хотя в остром уме и кристально ясном восприятии реальности ему не отказать, конечно.
о_О Черт, нужно мангу почитать
Мне кажется, что в этом они сильно отличаются просто. Ум Лайта заточен под другое, да и он просто сбрендивший маньяк. Хотя бытует такая версия, что изменила его именно Тетрадь. Не попадись она Ягами он бы был бы хорошим детективом, ровней Элу.
А конец да... говорит, что он совсем спятил.
Дитрих же... скорее садист и получает удовольствие от понимание жертвы, что она полностью в его власти. Как-то так. Эстер же он ни разу ничего не повредил и даже не пытался ее убить. Хотя тонко измывался. Хотя Эстер вообще большой вопрос. Мне кажется, что все-таки что-то да он к ней испытывает, правда любовью это в обычном понимании не назовешь.
В романах Дит так супер-пупер прекрасен, что как раз манга этому образу под стать. Дело в том, что я очень настороженно отношусь к такой красоте в принципе. Это слишком слащаво, что ли. Ну, чрезмерно))) Сахарно-конфетно почти в прямом смысле. Как-то это не того... Не в моем вкусе))) А вот у Торес он выглядит более благопристойно, так что и мне, соответственно, больше нравится.
В романах все прекрасны, про Исаака я вообще молчу
Я просто еще не поняла, как относится к работам Торес. Хотя вот ее Каина очень люблю. *разводит руками* Но иногда позы героев меня пугают. И кажутся неестественными.
Ня
это ж правда)))
Что правда - то правда, рисуют вроде много, а настоящих Дитрихов среди них мало
В любом понимании Дитрихов - и в твоем, и в моем))))
Ога. Именно. Мне артов и фанартов которые приглянулись по пальцам сосчитать можно. Поэтому даже не стремлюсь заполонить комп картинками с Дитом.
yulia_shabunio, Он однозначно псих. Но с родителями непонятка вроде. В романах нет ничего такого. Всегда думала, что это просто фанон. Ведь родители могли и просто погибнуть.
Дайте я поцелую автора этой строки!
По-моему, это информация из Канона. Не в смысле "из романов", а в смысле - из книжки с таким названием ))
знал бы кто японский - можно было бы проверять...
"Мне кажется, что все-таки что-то да он к ней испытывает," - именно, "что-то"))) Но кто его знает, что. В принципе, может и любовь, она ведь такая разная бывает.
"Но иногда позы героев меня пугают. И кажутся неестественными."
Совершенно согласна
"знал бы кто японский - можно было бы проверять..."
... и мы вдобавок все были бы сейчас счастливы, потому что все-все знали бы про ТБ! Ну или почти все)))) А так... А вот так, как мы - так оно интереснее. Домыслы, догадки, разгадки))) Но иногда хочется знать правду, да...
С Исааком у меня сложные отношения. До сих пор не до конца понимаю свои чувства к данному персонажу.yulia_shabunio, WunderFunderVogel, Буду полным идиотом и спрошу: А разве такая есть? И где ее можно найти?
я имею ввиду, что Дитрих нормален в... ээ... эх, ну не сильна я в умных словесных оборотах! Нормален в своей ненормальности, что ли) То есть ему уже некуда сходить с ума, потому что - да - он уже там, но с другой стороны он не безумец, не шизофреник какой-нибудь, он очень адекватен, расчетлив и прочая.
С этим не поспоришь.
Совершенно согласна Увы, Торес не умеет рисовать, в смысле ничего не понимает в анатомии и тому подобных вещах, или, возможно, просто не считает нужным. Не то чтобы я очень понимаю, но меня так задолбали тем, что я должна рисовать людей правильно, что я уже просто не могу не обращать на это внимания.
Я видела другие ее работы, они вполне нормальны. Может просто стиль такой?
Кто "такая"? Канон? Есть. У меня есть )))) Заказывать с японского амазона (через посредников, увы). Я могу найти статью про Дитриха и сфотографировать (принципы написания имён японскими буквами я в целом разобрала), но что потом с ним делать дальше?
Может просто стиль такой?
У Торес явно виден прогресс
yulia_shabunio, мне кажется, это вопрос относится к слову "правда", под которым подразумевается информация из Канона)))) То есть ты все правильно поняла. Ой, а мы на ты или я невежлива?.. О_о
Эх, вот у меня сестра начинала учить японский, но... очень скоро бросила
"Я видела другие ее работы, они вполне нормальны. Может просто стиль такой?"
Вот если бы все работы были вполне нормальны, тогда да
"У Торес явно виден прогресс"
Да, и это очень радует)))
С другой стороны все ее герои очень похожи вплоть до костюмных изысков, как будто они все из одной истории. Это не всегда здорово. Зато красиво, да))
yulia_shabunio, а Fabrica Theologiae у тебя есть?.. ОоО
"Я могу найти статью про Дитриха и сфотографировать" а... а... про братцев там есть?
Эээ, короче я не помню, поэтому давай на ты )))))
С другой стороны все ее герои очень похожи вплоть до костюмных изысков
Ну, это называется стиль )))
Слушай, может сделаешь в журнале шрифт по умолчанию не наклонным? А то не разобрать, где цитата, где нет
а Fabrica Theologiae у тебя есть?.. ОоО
Есть-есть, всё есть )))) Её гораздо проще достать, да и практичнее ))
Про которых братцев? ))) Про Найтлордов есть, но у кусочка про Найтлордов есть перевод на английский, которому я в принципе доверяю
Ок
"Ну, это называется стиль )))"
Ну вот не скажи)) Можно и по-разному рисовать, но все равно видно будет, что это ты и никто иной. А у нее все как на подбор и лица одинаковые. Просто я думаю, что у каждой истории должна быть своя индивидуальность...
"Слушай, может сделаешь в журнале шрифт по умолчанию не наклонным?"
Агааа! А я все думаю, когда же это кого-нибудь достанет XD Кавычки надо ставить, вот
"Есть-есть, всё есть ))))"
ОоО крутоооо)))
"Про которых братцев?"
А ты разве не в курсе, на каких братцах у меня свет сошелся клином?
Я про фон Нойманнов, конечно
Мне кажется, что у японцев стиль автора распространяется и на лица и на тип одежды... и Торес тут как раз еще ничего )))
А ты разве не в курсе, на каких братцах у меня свет сошелся клином?
Если бы я не знала - я бы точно решила, что ты о Найтлордах, а так видишь, решила уточнить )))))) Конечно про них тоже должно быть
И спасибо за шрифт, ага
Может и прогресс. Но в таком случае зачем нанимать художника, который не умеет рисовать?
Все же иллюстрации к книге это своего рода искусство.
WunderFunderVogel, Вот если бы все работы были вполне нормальны, тогда да Стиль, конечно, есть, есть талант и внимание к натуре, однако нет ее понимания. Но это все художнические тонкости...
Эх, в рисовании ничего не смыслю. Потому ценю работы по принципу: нравится, не нравится.
Я могу это сфотографировать. Онлайн-переводчики не жрут картинки, им нужен текст. Как перевести картинку в набранные иероглифы - я не представляю... Иначе давно бы много чего оттуда перевела.
Меня мучают мысли о том, чтобы заказать перевод некоторых кусочков у профессионалов, вроде если текста мало - они не дорого просят.
Может и прогресс. Но в таком случае зачем нанимать художника, который не умеет рисовать?
Она потрясающе умеет рисовать настроение, у неё шикарные жесты, ракурсы, композиция, у неё умопомрачительная детализация, пафосные богатые одежды и впечатляюще натуральные текстуры. Она умеет рисовать. Я очень люблю её чб-иллюстрации за эмоциональность.
Собственно, успех Ториблы был на 70% обеспечен тем, что её иллюстрировала Торес. И сейчас у нас - бедная Торибла бьёт все рекорды в косплейных конкурсах - почему бы это?
Вот на фоне всего этого то, что она не очень хорошо знает анатомию - такая фигня
Ты посмотри, какие у неё руки, какие пальцы! Много ли художников так выразительно способны их нарисовать?