Про "Тора"

[WunderFunderVogel]

Ну что, FunderVogel сделал над собой негероическое вялое усилие и посмотрела знаменитого Тора.
Что понравилось? Ассоциативность насчет Мьельнира и Экскалибура. Не помню, было ли такое у скандинавов, скорее всего нет, но меня чрезвычайно порадовал этот момент, когда в американской глубинке компания полупьяных гопников по очереди пытается поднять молот и превращает это в своеобразную соревновательную вечеринку. Это мило XD
Так же мило и то, как Тор себя ведет после приземления, и как его, такого могучего ранее, постоянно сбивают, оглушают и прочее. Момент с кружкой в забегаловке прелестен.
Что еще понравилось? Рога Локи. Не, серьезно. После этого фильма я всерьез начинаю считать, что сексапильный мужчина обязан быть рогатым, потому что рога - это оооооо!!! XD

А вот теперь перейдем к тому, что не понравилось. Вернее, разочаровало. Вообще фильм неплохой, не слишком заштампованный и придраться, по-хорошему, не к чему. И все же от Кеннета Бранны я ожидала чего-то большего. Какой-то суперконфетки. Конфетка не получилось. Понимаю, что комикс в основе, но как-то все так наивно и цветасто... Да и персонажи несерьезные, не... как бы это сказать? Короче, мультяшные. Вообще-то я ничего не имею против таких, например, нежно люблю принца Нуаду и даже самого Хеллбоя, но эта компания мне показалась совсем скучной и плоской. Ну вот разве что Тор подает надежды, да только у него больше экранного времени, так что это закономерно.
Главный вопрос вот в чем. Я слыхала, что Локи весьма популярен. Интересно, почему? Нет, нет, не надо отвечать, это риторический вопрос XD Как по мне, я ожидала увидеть воплощение вселенского зла и хитрости, а увидела слабовольного хилого мужика в шлеме с рогами, который творил зло исключительно из-за нежной любви к папочке. Не вижу в нем особого коварства и хитроумия. Я бы могла проделать в его ситуации все то же самое и не чихнуть, а я вообще-то не образец по части упомянутых качеств. В общем, я разочарована. Впрочем, как я уже сказала, у него красивые рога Ну... И, пожалуй, да, губы у него тоже ничего

@темы: Ерунда, Фильмы

Comments

[Devona_Shade]

WunderFunderVogel,

Вообще-то я ничего не имею против таких, например, нежно люблю принца Нуаду и даже самого Хеллбоя, но эта компания мне показалась совсем скучной и плоской.

Ну не совсем ) Второй Хеллбой - это сказка ) Чёрная, но сказка ) Ну как братья Гримм. А это фигня какая-то (

[WunderFunderVogel]

Devona_Shade, мне все-таки кажется, что эти фильмы примерно одного порядка. И тут и там комиксы, основательно перевранные мифы и куча пафоса, просто в одном фильме это работает, а в другом - выглядит жалким. Впрочем, наверное, да, ты права, все дело в том, что в Торе есть попытка преподнести всю эту ересь серьезно, а Хеллбой - это просто Хеллбой.

[Devona_Shade]

WunderFunderVogel, мне трудно судить ))) Не могу я этот фильм воспринимать серьёзно))) На стёб не тянет, это точно. Возможно, со сказочным элементом было б лучше, хз.

"Локи" сыграл эпизодичную роль в фильме "Военная лошадь"(перевожу с итальянского. англ. - "Warhorse"). Хороший фильм и хороший персонаж получился у товарища. Правда там он совершенно не похож на главгада из "Тора"))) Советую посмотреть - не пожалеете.